Дата публікації:
Публікація:
16 квітня, відбулася онлайн-зустріч в рамках ITU Legal Talks, організована Асоціацією IT Ukraine за участі юридичного партнера – компанії Eterna Law. Темою зустрічі стала «Як уникнути помилок у договорах щодо об’єктів, згенерованих ШІ».
Спікер заходу Антон Ходош, Старший юрист Eterna Law, Заступник голови Compliance & AI Комітету Української комплаєнс асоціації, окреслив типові помилки у договорах щодо об’єктів, згенерованих ШІ, їх наслідки, актуальну судову практику та поділився рекомендаціями як їх уникнути.
Через обмежене регулювання в українському законодавстві такі договори потребують особливої уважності: ключові ризики виникають не стільки через прогалини в праві, скільки через нечіткі формулювання та неправильну побудову умов.
Законодавство фактично містить лише базову норму, тому на практиці застосовується аналогія з регулюванням інших об’єктів інтелектуальної власності. Це впливає як на структуру договорів, так і на підхід до формулювання прав та обов’язків сторін.
Одним із найважливіших етапів є підготовка до укладання договору. Саме тут найчастіше допускаються помилки, які в подальшому неможливо виправити.
Зокрема, варто враховувати:
Окрему увагу під час вебінару приділили структурі договору та типовим помилкам у формулюваннях.
Неправильне визначення предмета договору або суперечності між його умовами можуть призвести до того, що договір не створюватиме юридичних наслідків. У такому випадку сторони можуть бути зобов’язані повернути все отримане.
Також важливо чітко розрізняти вид договору залежно від бізнес-мети. Найчастіше йдеться про ліцензію або передачу прав, однак ці моделі мають принципово різні наслідки.
У практиці це означає:
Помилки у формулюваннях можуть призвести до втрати прав або до ситуації, коли сторони не отримують очікуваного результату від договору.
Ще один ризиковий блок стосується договорів щодо об’єктів, які ще не створені. У таких випадках необхідно прямо передбачати, що об’єкт буде згенерований у майбутньому, а права або дозвіл на використання діятимуть лише після цього.
При формуванні умов договору важливо деталізувати всі ключові параметри:
Особливої уваги потребує опис способів використання об’єкта. У випадку договорів з іноземним елементом не варто покладатися на прямий переклад термінів із законодавства України, оскільки це може призвести до різного тлумачення. Рекомендовано описувати такі способи максимально конкретно і зрозуміло.
Окремі ризики пов’язані з формою договору, строками та умовами оплати. Зокрема:
Вебінар також охопив питання судової практики. Наразі окрема практика щодо спеціального регулювання згенерованих об’єктів лише формується, однак вже застосовується підхід за аналогією до авторського права. Це означає, що загальні принципи, напрацьовані судами у сфері інтелектуальної власності, можуть використовуватися і для таких договорів.
У підсумку експерт наголосив, що договірна робота у сфері ШІ — це, передусім, про точність. Чітке визначення предмета, правильна кваліфікація договору та деталізація умов дозволяють уникнути більшості ризиків і забезпечити прогнозований результат для бізнесу.
Залишились запитання? Скористайтеся є-Support – сервісом безоплатних юридичних консультацій, а також консультацій з кібербезпеки для ITU Members.